近日,两年前完成答辩的南京大学硕士论文《一位少年扎西的媒介之旅》(后文简称《扎西》)再次成为国内新闻传播学圈子内的一个热议话题(相关文章链接见文末)。究其原因,不仅仅是这篇论文获得了江苏省优秀硕士论文,也不完全是《新闻记者》的“煽风点火”,我自己觉得,这其中更为深层的原因是学术评价标准的缺失,众说纷纭,莫衷一是。

(作者在从独乡到西藏察隅的调研路上陈永群/摄)

也就是在《扎西》的作者次仁群宗完成硕士论文的那个答辩季,云南大学传播学专业也有一篇类似的论文(《母亲的故事:一个下岗女工的社会互动和自我建构》,蒋易澄,云南大学硕士论文,。后文简称《母亲》),因为我在看这篇论文的过程中在微博上吐露了一些心声,那篇论文及作者(当然也包括我本人)最后成了媒体报道的对象。巧合的是,《母亲》一文也在今年被评为云南省的优秀硕士论文。两个应该是互不相识的作者,沿着相同的路数,做出了两篇内容完全不同,但风格十分相似的硕士论文,并且这两篇论文在两年之后均获得了“省优”。

两年前在《母亲》一文被媒体推到风口浪尖上时,我就表明过我的态度及看法,今年一些人对《扎西》进行讨论时,一方面是因为前段时间我刚好在乡下调研,只能保证最基本的信息沟通(有四五天甚至完全没有手机信号),没有时间(或条件)像那些坐在办公室或家里的书房中的人一样可以恣意地激扬文字,另一方面,我大致看过一些言论,所谓的分歧,其实和两年前讲《母亲》一文时基本相同。此外,我之前没有参与讨论,还有一个更为重要的原因是我并未看过《扎西》一文的全文,虽然通过







































治疗白癜风哪个医院好
白癜风医院重庆哪家好


欢迎转载,转载请注明原文网址:http://www.yunnanshengzx.com/ynlt/5783.html
------分隔线----------------------------