郭德纲又被群嘲了,就算是做综艺郭德纲仍然_云南新闻_云南新闻

郭德纲又一次被群嘲了，而且还嘲笑的有鼻子有眼，说什么“从剧场到综艺，郭德纲反正不闲着”、“比起训斥壶嘴对人没规矩，郭德纲更应破除相声行当的封建礼教”“〈德云斗笑社〉有斗有笑，就是没有好相声”，如此等等，把个《德云斗笑社》可以说嘲笑的无地自容。如果郭德纲没有好的心理承受能力的话，估计早就卷铺盖不干了。郭德纲就算是不说相声了，依然被盯得死死地。简单的一个教人放茶壶，还被人嘲笑了，你说这人得多么的没文化？老话说得好，不遭人嫉是庸才。这话用到郭德纲、德云社的身上是再合适不过了。先来看下一下群嘲郭德纲的都是哪些人吧。《北京青年报》刊文：《〈德云斗笑社〉有斗有笑，就是没有好相声》、《观察者网》刊文：《托卡马克之冠：比起训斥壶嘴对人没规矩，郭德纲更应破除相声行当的封建礼教》而《中国青年报》的看文是“有斗有笑，就是没有好相声”。说至此，看官们应该明白了前文所写的那些个嘲讽的语言都是来自这些媒体。而且，还都是有着不小影响力的主流媒体。特别是《北京青年报》这般地和北京电视台有着很浓重地方色彩的主流媒体。这也就不难理解，为何就算是郭德纲做综艺也会被盯得死死地了，为的就是找出一两个缺点欣欣然自以为得之矣德云社做综艺，其实也是没有办法的办法。但凡是小园子能够早早的开业，也不会闲置这么多的相声演员。拿这些当红的相声演员去做综艺，一两期的节目倒还能够应付一些。如果做上十期、八期的，这各种毛病自然会显露无遗。毕竟，不是专业的人做着专业的事情，不被人喷才怪。好在，有一个好的导演组在极力地弥补相声演员的各种不足。严敏团队一手打造了曾经红极一时的《极限挑战》，这次重新回到观众面前，严敏也是卯足了劲儿。所以，前几期的《德云斗笑社》的笑果还是不错的。至少在豆瓣评分上，一度达到了8分以上。相声演员做综艺，外行人做内行事，缺点暴露得也快。节目形式过于剧本化，最后的相声演出也是笑料不足，这是事实。也难怪有人拿着放大镜在找毛病，毕竟自己身上有缺点。可是，这缺点多少有点儿强人所难的意味在里面。我们都知道，相声演员在舞台上演出是有固定搭档的。谁做逗哏，谁做捧哏都是磨合好了的。现实中，像于谦、郭德纲，岳云鹏、孙越，孟鹤堂、周九良等人，都是经过了无数次小剧场演出的打磨才能够做到相辅相成、锦上添花的笑果的。可是，综艺节目需要有看点，需要创新，自然就不能再是传统的几个搭档出来演出。毕竟，有的人的颜值不能够出现在综艺节目的现场。比如张鹤伦的搭档郎鹤炎，比如秦霄贤的搭档孙九芳。如此，该怎么办？只能是现场临时搭档，现场攒活儿，紧接着就演出。其效果自然不如在小园子里面的成品演出效果好，这个是必然，没有什么好质疑的。可是，拿这这些个不入流的缺点做文章的人可就有点儿鸡蛋里挑骨头了。像什么《中国新闻周刊》的这篇“从剧场到综艺，郭德纲反正不闲着”文章中所写的“临时组合的相声演员们，在舞台上呈现的相声作品，则完全与相声爱好者们心目中的艺术作品无关。基本功的缺乏、包袱尺寸的把握、节目节奏的控制，将相声演员们的“短板”暴露无遗。”这样毛病可挑可不挑，毕竟，你也说了是临时组成的演员搭档，还梦想着看出惊为天人的效果，那还不如花点钱儿去小园子里看相声来得舒服一些。不然，真憋屈。当然，以上主流媒体所提到的问题都是存在的，这个不否认。然并卵？德云社在做综艺，你们还梦想着花着免费的流量看免费的相声，还想着看出小园子的笑果，那可真有点儿痴人说梦了。说相声，郭德纲遭人嫉妒。做综艺，郭德纲还遭人嫉妒。真难。

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.yunnanshengzx.com/ynxw/13001.html