ChinaDaily上面这篇图文在最近是比较给力的污名化中国的驳斥文章。不过结尾这一问反而将前面的各种数据论证得出的结论却给轻易否定了。

应该说，这篇追本溯源的文字除了交待彭佩奥、特朗普他们诬告中国是COVID起源地的证据不足之外，记者们还应该客观老实地交待我们从一开始就并未占领的舆论高地。自污甚至将野生动物作为华南非典病毒来源的传统思路，17年后继续在武汉喧嚣尘上的结果，自然是武汉吃货与中国“病毒”就被划上了等号。

于是乎，全世界科学界懂行与门外汉都感到莫名其妙的荒唐一幕，在中国与海外媒体的运作下共同上演了：

军运会在江城大武汉隆重谢幕后不久，从汉口华南海鲜市场传出了野生动物接触者在急救中心被李文亮医生确诊为“SARS”症状复发。而北京两会召开前夕，神州各地的防疫布控中心地不仅搞全民核酸检，而且还大规模地发布取缔野生动物交易的通令……还有更绚目的视屏节目呢，请看中科院高院士的指控：

……

还有武汉病毒所石正丽团队，对17年前造祸的云南蝙蝠与这次病毒关联的有关研究成果与新闻发布。何以白宫一口咬住就是她这位USA院士放出了潘多拉魔盒中的怪物呢？

汪芳的日记亦火上浇油，自我渲染病毒隔离中心的灾情嘛。

总括以上我们从军运会闭幕一直到我们现在告别非典化吃祸病毒解释的新冠疫情在中国内陆蔓延，被摁住而一举歼灭的流行病史，应该说中华大地的主流舆论始终都没有摆脱这场病毒是我们“中国造”MadeinChina错误观念导向。

官方发言人何以在赵立坚之后，敢于将“黑锅”甩给嫁祸我们的美利坚呢？“新冠状病毒来源于哪”儿这个问题，真的无足轻重么？

首先，它关乎我们的中西医在病毒学研究上到底有没有出息或科学根据的大是大非。

中医在中华民国蒋介石统治期间，曾经发起要取缔这个伪科学行当的热议。结果不了了之，而且还有了“国医”堂之类冠冕堂皇的新名词。吴汝纶、孙中山等生前是最排斥中医治疗的，后者是西医专业出身，但他对革命的浓厚兴趣远胜于鲁迅研究解剖。而周树人最后也弃医从文。

石正丽她们从武大毕业、在美留学之后在4P实验室将病患者的病菌与云南抓捕的动物比对得出非典的宿主来源，安知他们的问题岂非同一源头——大自然么？蝙蝠既然浑身都是华南、武汉人曾经得过这种病毒，Bats怎么依然无恙呢？

中医相信的吃什么（不当）就会染上相应急症的解释，在吃祸的病毒方面靠谱么？

其次，是我们一味地捕捉、宣告疫情在中国爆发的现象并且自我动物追责的结果，是否有替人传人（消灾隐讳）尤其是对于外来输入病源有意加以轻忽的（人种）病理问题。

国与国，人（种）与人（族），从来都不是一个和谐有机的整体。欧美之所以能抓住中国人=新冠病毒=武汉“SARS”大做文章，最关键的内因不就是我们一开始就自责甚过疑人么？当石正丽、李文亮、高福还有钟院士等科学家，都从不谈政治的角度为西方为全世界来汉参加运动会，出息（出席）农展会的外国人洗白了病毒传染的嫌犯身份，那么我们除了追究动物造祸还有何能？更有什么更好的病原解释呢？

新冠是一种最后让人烂肺的恶病。感冒会让人发烧，严重时就会转化为肺炎。这种冠状病毒我们不去追责气候冷暖变化，人与人之间的互相传染，一味地拣起食用动物不当的“病从口入”解释，大家是不是还在过六一国际少儿节日呢？