美国大都会养不起两份报一城一报时代真的要_云南发展_云南新闻

北京中科白瘕风 http://news.39.net/ylzx/bjzkhbzy/
《芝加哥太阳时报》没有《芝加哥论坛报》有名，但它一直是和《芝加哥论坛报》分庭抗礼的芝加哥都市报，现在，这家拥有光荣与梦想的报纸顶不住了，昨天，在自己的报纸上发了一个广告，出售自己。美国有所谓一城一报的传统。但象芝加哥这样的大城市，通常都有若干家报纸彼此较劲。曾几何时，报纸的钱太好赚了，你怎么能阻止门外的野蛮人呢？不过，美国一城一报的时代恐怕真的要到来了，如今，很少有城市还有能力养两张定位相似的报纸。芝加哥就是一个案例。前几天美国报界就纷传，《芝加哥论坛报》的母公司有意收购《芝加哥太阳时报》，但美国监管部门随即启动了调查程序，要看看这中间是否涉嫌垄断，损害公众利益。看来，虽然你情我愿，但《芝加哥太阳时报》要嫁入《芝加哥论坛报》大家庭，还要清障。在这样的背景下，《芝加哥太阳时报》只能自己登广告寻求买家。无论卖给谁，除了《芝加哥论坛报》的母公司，芝加哥都会有两家彼此较劲的报纸对垒。不幸的是，众所周知，芝加哥城内，流入这两家印刷报纸的广告是有限的，而且一直在稳定的下降。杰罗姆曾经下功夫研究过一个案例《休斯顿纪事报》，写过一篇研究报告《一城一报模式，灵不灵？》，《芝加哥太阳时报》和《芝加哥论坛报》的故事，没有什么新鲜的，几十年前就已经发生过了。年，赫斯特集团以4.15亿美元，买下了《休斯敦纪事报》，这创造了当年美国报纸交易的天价。8年以后，年，《休斯敦纪事报》的直接竞争对手《休斯顿邮报》（HoustonPost）停刊。《休斯顿邮报》的停刊很蹊跷，各界反应很大，惹得美国司法部门也介入调查。调查发现，在其停刊前，两家报纸已经达成默契，赫斯特集团以1.2亿美元收购其大部分资产。其中的潜台词是十分明显的，赫斯特集团买下了《休斯顿邮报》，然后把它关了，让《休斯敦纪事报》有机会“一城一报”。这与《休斯顿邮报》因故关门，留下的垃圾由《休斯敦纪事报》扫清，在定性上可不是一回事。出牌顺序不同，定性不同。但美国司法部门并未深究，《休斯敦纪事报》在休斯敦的独家垄断地位就此确立。年，“休斯敦成为只剩下一张大型都市报的美国大城市”这样的新闻标题，上了全美国报纸的“头条”。这一年，也恰好是互联网真正显山露水的起点。《休斯敦纪事报》目前是德克萨斯州最大的报纸，也是美国第六大报。经过多年的运筹，它已经成功发展为一个用英语和西班牙语，以《休斯敦纪事报》为主力旗舰，服务于休斯敦多元受众的线上线下多媒体集团，其线上线下免费与收费并举的分发方式，成功建立并且维持了自己的市场领导地位。没有人有机会在休斯敦挑战其在地的垄断优势。《休斯敦纪事报》被美国砖家们称为美国赢利能力最强的日报。这家有着年历史的报纸，年的利润在万美元左右。不要抬杠，这数字的确不是很大，但这只是一家城市报纸，不是某一个跨区跨国报业集团，如果非要比阔，那就说《休斯敦纪事报》所属的赫斯特集团好了。那是另外一个大故事，非上市企业，年净利润业界一般认为达到10亿美元规模。顺便说一下，报业世家赫斯特集团目前的报业业务在集团总收入中占比不到11%，利润占比更小。面对《休斯敦纪事报》与《休斯顿邮报》的故事，《芝加哥太阳时报》和《芝加哥论坛报》故事的结局，不是很容易猜想吗？杰罗姆不敢预言肯定没有哪家报业集团会买下《芝加哥太阳时报》，来和《芝加哥论坛报》在芝加哥城报摊上火拼。但那样的选择，很可能被证明是愚蠢的。“一城一报”模式，是一种被动的选择，这里的一，并不一定是一。在美国如此，在中国同样如此。在理解这些故事的时候，顺便可以搞明白一个问题：中国的大都会，比如上海滩可以容纳多少报纸？有人说报纸要死，那种极端的言论，听听就算了。但是，报纸的生存空间的确在迅速萎缩，每张报纸都能活到明天吗？鬼才相信。上海的《东方早报》、北京的《京华时报》、杭州的《今日早报》远去的背影，清楚地说明了中国都市报也在向“一城一报”方向迈进。当然，“一城一报”始终只是一个方向，中美皆然。____________________________进一步资讯，请

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.yunnanshengzx.com/ynfz/13082.html